Updated on martie 11, 2021 Omul de afaceri clujean Daniel Dumitraş a primit o interdicţie de a şofa timp de doi ani şi un an şi jumătate de închisoare cu suspendare, după ce a omorât un om pe trecerea de pietoni.
Acum, Daniel Dumitraș a cerut instanţei de apel să elimine pedeapsa complementară de anulare pe timp de doi ani a permisului de conducere, transmite Adevarul.
„În motivarea apelului s-a arătat că în raport cu persoana inculpatului, circumstanţele producerii accidentului, nu se impune luarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a conduce.
De altfel, din analiza istoricului inculpatului rezultă că acesta nu are alte abateri la legea circulaţiei, pe parcursul procesului penal nu a solicitat prelungirea dreptului de a conduce, iar ca o consecinţă a condamnării, implicit, va opera anularea permisului de conducere pe o perioadă de 1 an de zile, neexistând niciun risc de reiterare a vreunei fapte ce încalcă normele legale şi sociale”, se arată în motivarea înaintată Curţii de Apel Cluj.
Toate părţile implicate în proces au declarat apel la hotărârea instanţei clujene. Inculpatul Daniel Dumitraş a dorit să se anuleze pedeapsa complementară de a nu mai putea conduce maşini timp de doi ani.
Curtea de Apel a reţinut, zilele trecute, că având în vedere „modul în care infracţiunea s-a săvârşit şi culpa gravă a inculpatului, o pedeapsă îndreptată spre minimul special nu este suficientă pentru realizarea scopului acesteia, mai ales că modalitatea de executare este una neprivativă de libertate, sens în care se impune majorarea acesteia, a termenului de supraveghere a suspendării, dar şi a duratei pedepselor complementare”.
Astfel, instanţa a stabili că Dumitraş nu va conduce timp de cinci ani autoturisme şi a majorat perioada de închisoare cu suspendare la trei ani, plus patru ani termenul de supraveghere.
„Curtea apreciază că aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi, inclusiv dreptul de a nu conduce vehicule este justificată în cazul inculpatului, aceasta fiind menită să-l facă să conştientizeze consecinţele faptei sale, necesitatea unor restrângeri pe o durată mai mare de timp fiind proporţională cu gravitatea acuzaţiei şi persoana sa, dar se impune şi prin prisma atenţionării celorlalţi conducători auto asupra unor astfel de sancţiuni în cazuri similare”, au mai precizat judecătorii.