Profesorul Sergiu Mișcoiu, de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, avertizează că apropierea dintre PSD și AUR, în contextul unei moțiuni de cenzură comune împotriva Guvernului Bolojan, poate avea consecințe politice majore pentru România. Analistul politic consideră că demersul nu trebuie privit doar ca o colaborare tehnică în Parlament, ci ca un pas spre o coaliție politică între cele două formațiuni.
Într-o declaraţie pentru agenţia News.ro, profesorul Sergiu Mişcoiu de la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj avertizează asupra pericolelor pe care această apropiere le reprezintă pentru democraţie şi pentru stabilitatea externă a ţării.
O coaliţie politică, nu doar un demers tehnic
Potrivit profesorului Mişcoiu, faptul că cele două partide au convenit asupra unui text comun pentru moţiune indică mai mult decât o simplă colaborare parlamentară punctuală. Asistăm la „crearea unei coaliţii politice între cele două formaţiuni”, un gest descris ca fiind „un pas înainte extrem de periculos pe care îl face PSD în direcţia aducerii unor forţe naţionaliste la guvernare”.
Această decizie atrage după sine o responsabilitate uriaşă pentru social-democraţi, existând riscul unor reacţii internaţionale vehemente. Profesorul subliniază că „bruma de credibilitate de care mai beneficiam acum se va pierde” dacă PSD va alege să guverneze alături de AUR.
Miza strategică: Demisia lui Bolojan şi presiunea pe Nicuşor Dan
Unul dintre obiectivele imediate ale acestui demers pare a fi forţarea demisiei lui Ilie Bolojan. O eventuală demisie a premierului ar putea opri dialogul PSD-AUR şi ar facilita revenirea PSD la guvernare într-o altă formulă.
Totuşi, dacă se va insista pe o formulă de guvernare care să includă AUR, conflictul s-ar putea muta către Palatul Cotroceni.
Profesorul Mişcoiu menţionează posibilitatea unei crize de durată, în care preşedintele Nicuşor Dan ar putea refuza numirea unui premier susţinut de această coaliţie. Un astfel de scenariu ar putea duce chiar la suspendarea preşedintelui, deşi este un demers riscant pentru PSD: „acest scenariu este unul care ar putea să se întoarcă ca un bumerang în special împotriva Partidului Social Democrat”, având în vedere experienţele istorice anterioare.
PSD şi discursul naţionalist: Un pariu riscant
Sergiu Mişcoiu consideră că PSD a avut întotdeauna un discurs duplicitar prin care a încercat să acopere bazinul electoral al unor partide precum Partidul România Mare(PRM) sau Partidul pentru Uniunea Naţională a Românilor(PUNR). Totuşi, alianţa cu AUR ar putea face ca PSD să devină „inutil politic” pentru aceşti alegători, care ar putea prefera originalul (AUR) în locul copiei.
Pe de altă parte, AUR dă dovadă de o anumită prudenţă tactică, desemnând negociatori percepuţi de opinia publică drept tehnocraţi, precum liderul senatorilor, Petrişor Peiu, tocmai pentru a „găsi mai multe punţi în relaţia cu PSD”.
Riscurile unei „Uniuni Naţionale” cu AUR
Ideea unui guvern de uniune naţională care să includă toate forţele parlamentare, inclusiv AUR, este privită cu scepticism. Profesorul avertizează că o astfel de guvernare ar fi „extrem de puţin coerentă”, marcată de conflicte interne, deoarece AUR ar încerca să joace un rol dublu: „cu un picior în opoziţie şi cu altul în guvernare”.
„Aducerea unei forţe politice ca AUR la guvernare într-o Românie care se doreşte europeană reprezintă un regres democratic major”, spune Mişcoiu.
În prezent, profesorul consideră că,prin această deschidere către AUR, „Partidul Social Democrat se joacă practic cu focul”, periclitând obiective naţionale majore precum aderarea la OCDE sau implementarea PNRR.