Updated on decembrie 12, 2025Fosta judecătoare și fostă membră a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), profesor în cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, a vorbit fără perdea în documentarul Recorder ”Justiție capturată” despre structura de tip piramidal din sistemul judiciar. Autor al unui amplu studiu despre folosirea puterii în justiție, Chiș explică modul în care structura piramidală creată în ultimii ani a permis concentrarea unui control excesiv în mâinile câtorva persoane aflate la vârful sistemului.
În documentarul Recorder, Andrea Chiș descrie modul în care modificările la Legile Justiției au fost operate de politicieni „cu complicitatea unor magistrați”. Ea explică faptul că anumite persoane din interiorul sistemului au oferit informații esențiale factorului politic pentru a facilita instaurarea unui control asupra carierelor judecătorilor și procurorilor. „Există, din păcate, judecători și procurori care sunt un fel de cal troian… Ei au fost puși pe funcție ca să facă un politician din exterior. Tot noi știm cel mai bine cine ne poate vulnerabiliza sau întări.”
Chiș avertizează că pârghiile de control introduse în legislație permit influențarea repartizării judecătorilor pe secții și completuri de judecată, prin mecanisme gestionate de conducerile instanțelor și de CSM. „Avem în vârf acest CSM care răspunde de toate promovările… Repartizarea judecătorilor pe secții și complete se face de președinte împreună cu colegiul de conducere. Asta arată structura piramidală și pârghiile de control.”
În ceea ce privește soluțiile, în finalul documentarului, magistratul spune foarte clar: „Nu poți să amuțești o mulțime. Poți să faci un om să tac, poți să faci o mână de oameni să tacă, dar nu poți să-i faci pe toți să tacă”, a spus Chiș despre cum pot magistrații schimba actualul sistem.
Chiș a vorbit și despre pârghiile prezente în actuala lege și care permit organizarea sistemului sub o formă piramidală, astfel încât puterea să fie deținută de o mână de oameni, care decid mai apoi soarta fiecărui procuror și judecător.
La câteva ore după difuzarea documentarului Recorder, Andrea Chiș a publicat un mesaj ferm, subliniind că analiza sa despre folosirea inadectă a puterii în justiție este publică de mai bine de un an.
„Despre tot ce am vorbit aseară în investigația Recorder am scris un studiu în anul 2023… L-a cunoscut și CSM-ul din actuala componență și nu a reacționat în niciun fel.”
Studiul disponibil public analizează în profunzime modul în care puterea a fost exercitată în interiorul sistemului judiciar. Chiș arată că modificările legislative și practica instituțională au consolidat un model ierarhic rigid, care permite controlul vertical al carierelor magistraților. În vârful piramidei se află:
conducerea CSM,
președinții instanțelor superioare,
câțiva decidenți care pot influența direct numirile, evaluările și repartizările.
Un capitol amplu al studiului este dedicat detașărilor, pe care autoarea le descrie ca fiind operate adesea fără criterii clare și fără transparență. „CSM și-a făcut un obicei din a detașa judecători într-un mod total netransparent… Aceste detașări pot fi recompense, pentru că presupun venituri mai mari și un volum mai mic de muncă.” Detașările devin astfel monedă de schimb pentru loialitate, nu pentru competență.
Deși CSM ar trebui să fie garantul independenței magistraturii, studiul arată că instituția a acumulat atribuții care îi permit un control aproape total asupra carierelor.
Această supraconcentrare poate fi folosită „adecvat”, adică în interesul funcționării sănătoase a sistemului – sau „inadecvat”, devenind sursă de abuzuri.