Tribunalul București a decis marți, 13 octombrie, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile în cazul lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, cercetat într-un dosar de înșelăciune de 1,1 milioane de euro. Hotărârea nu este definitivă, astfel că noua măsură va intra în vigoare numai după rămânerea definitivă a deciziei instanței.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT împotriva unei decizii anterioare de plasare sub control judiciar. Apărarea a solicitat luni înlocuirea arestării preventive cu o măsură mai puțin restrictivă, iar Tribunalul București a admis cererea și a stabilit obligațiile pe care acesta va trebui să le respecte dacă hotărârea rămâne definitivă.
„S-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii preventive, prin care s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a încheierii.
Totodată, s-a stabilit ca pe durata acestei măsuri G.C. să se prezinte la orice chemare a organelor de urmărire penală sau a instanței, să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții sau ceilalți participanți la comiterea infracțiunii și să comunice periodic informații despre mijloacele de existență”, este decizia Tribunalului București.
Ce obligații a stabilit Tribunalul București
Instanța a dispus arest la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, calculată de la data la care hotărârea va deveni definitivă.
În această perioadă, Călin Georgescu va trebui să se prezinte la orice solicitare a procurorilor sau a instanței și să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții ori celelalte persoane implicate în presupusele fapte cercetate.
Judecătorul a stabilit și obligația de a comunica periodic informații privind mijloacele sale de existență.
Hotărârea poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare. Până la soluționarea unei eventuale contestații și rămânerea definitivă a încheierii, înlocuirea arestului preventiv nu produce efecte.
De ce se află Călin Georgescu în arest preventiv
Dosarul este instrumentat de DIICOT și vizează o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro, în care persoana vătămată este un om de afaceri.
Georgescu este cercetat pentru presupusa implicare în fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă și a dispus controlul judiciar. Ulterior, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile, măsură aplicată din 29 septembrie.
Potrivit motivării relatate de News.ro, instanța superioară a apreciat că există o suspiciune rezonabilă privind săvârșirea faptelor cercetate, dar și indicii referitoare la posibile pregătiri pentru părăsirea țării.
Decizia nu a fost unanimă. Unul dintre cei trei judecători a formulat opinie separată, considerând că intenția de a cumpăra o locuință în străinătate nu demonstrează, prin ea însăși, intenția de a se sustrage anchetei.
Același judecător a analizat și noua cerere
Cererea de înlocuire a măsurii preventive a fost judecată de magistratul Vlad Andriescu, cel care respinsese și solicitarea inițială de arestare preventivă din 22 septembrie, potrivit Agerpres.
Călin Georgescu a fost adus luni din Arestul Central pentru judecarea cererii. Apărarea a solicitat arest la domiciliu sau control judiciar, iar instanța a ales prima dintre aceste măsuri.
Tot luni, după prezentarea în fața judecătorului, Georgescu a fost dus la sediul DIICOT, unde anchetatorii au continuat perchezițiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate anterior de la locuința sa din Mogoșoaia.