Updated on aprilie 28, 2022 În urmă cu trei ani, soţii Gorgan s-au mutat în Dezmir, lângă Cluj-Napoca. Au luat decizia de a lăsa în urmă Aradul natal şi au dat 116.000 euro pe o casă la cheie într-un cartier nou.
Acum, casa în care s-au mutat o ia la vale. Un proiect de Plan Urbanistic General întocmit de un expert în 2015 arăta că dealul este instabil şi că pe el nu ar trebui ridicată nicio construcţie. Contractul a fost însă reziliat, iar aprobările s-au dat în baza unui PUG mai vechi şi mai permisiv, scrie observatornews.ro.
Adrian Gorgan – proprietar: La sfârşitul anului 2019 ne-am mutat aici, am venit de departe, am venit să oferim un viitor copilului nostru. Ce pot să vă spun? Când am venit aici, totul era extraordinar. Aveam o privelişte splendidă, terenul era drept, casa era frumoasă, era ceea ce ne dorim.
Ar fi fost prea frumos. Visul s-a năruit ca pământul din jurul casei. Fisurile s-au transformat în crăpături, apoi în tranşee în toată regula, care nu mai pot fi astupate cu câteva roabe de pământ.
“În trotuar s-a făcut o crăpătură, de la aia micuţă… până la ce este astăzi… e clar că trece pe sub casă şi continuă de-a lungul curţii către vecinul meu…Acum, după trecerea zăpezii, s-a fărmat pământul, s-a surpat. Aici am avut o groapă undeva la 1 metru, se vede diferenţa de nivel cu ochiul liber… este şi o ţeavă, nu ştiu ce e dar când pică îmi dau seama… aici sub placa de beton este jumătate de metru adâncime… ţeava de gaz, se vede sudată, o dată a fost înlocuită cu totul, în alte ture a fost sudată. S-a întâmplat într-o tură când eram plecat de-acasă şi într-o săptămână gazul a fost liber în toată curtea…”
Adrian a încercat să rezolve problema pe cale amiabilă cu dezvoltatorul. Nu a rezolvat nimic, aşa că l-a dat în judecată. Mai ales că riscul de surpare era cunoscut dinainte de a începe construcţia.
“Am primit o poză care arăta în 5 mai 2019, care arăta o cadere de teren… când noi am venit totul era aranjat, nu era fir de iarbă, nu era denivelat. Ne-am aşteptat să fie totul perfect, nu este totul perfect, nici pe departe”
În instanţă au ajuns şi Andra şi Mihai. După studenţie, cei doi maramureşeni au decis să rămână în Cluj. În 2019 au plătit 100.000 de euro pe casa din noul ansamblu rezidenţial. Pe propria cheltuială, au apelat la un expert independent. Verdictul a fost crunt: trebuie să părăsească imobilul, pentru că e în pericol de prăbuşire! Acum, pe lânga rata de 1500 de lei la bancă, plătesc şi 550 euro chirie, într-un apartament din Cluj-Napoca.
Tot satul ştia că dealul o ia la vale, mai puţin primarul care a semnat autorizaţia de construire.
Reporter: Se ştia că e teren instabil?
Grigore Fati, primar comuna Apahida: Nu, şi nici nu ştiu dacă este instabil. S-a făcut o umplutură, am înţeles că cineva de jos a săpat ceva groapă şi probabil că s-a ajuns la terasă, s-a umplut, dar nu se presupune a fi o problemă de alunecări la această adâncime.
La Direcţia de Urbanism din Primărie ni se spune că studiile anexate autorizaţiei de construire sunt făcute la 6 metri adâncime. Şi că falia care a luat-o la vale ar fi la 20 de metri adâncime. Însă un plan urbanistic, comandat de Primărie în 2015, arăta că zona în care a fost ridicat cartierul e una cu risc ridicat de alunecări de teren şi recomanda o interdicţie permanentă de construire. Primăria a renunţat la contract, iar autorizaţiile au fost emise în baza unui plan… mai vechi.