Updated on ianuarie 24, 2019 Poliția Cluj a anunțat luni, după accidentul din Gilău în are o tânără a murit, că șoferul era sub influența substanţelor psihoactive. Miercuri medicii de la INML, după autopsie, au spus că nu este vorba de așa ceva. Joi, polițiștii au încercat noi explicații. Să fii fost o substanță care s-a eliminat singură în 24 de ore sau polițiștii s-au păcălit?
„Urmare accidentului din 21 ianuarie 2019, produs pe DN1 E60, în afara localităţii Floreşti, a fost înregistrat un dosar penal, cercetările fiind efectuate in rem cu privire la săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Accidentul s-a soldat cu decesul unei persoane, rănirea gravă a conducătorului auto, existând indicii cu privire la existenţa substanţelor psihoactive în organismul acestuia din urmă.
În urma primirii Buletinului de Analiză Toxicologică de la Institutul de Medicină Legală, vă comunicăm faptul că rezultatul este negativ în ceea ce priveşte existenţa substanţelor psihoactive sau a alcoolului în organismul şoferului implicat în accident, deşi testele iniţiale, preliminare, de la unitatea de primiri urgenţe, au indicat prezenţa unei substanţe psihoactive, se precizează în comunicatul de miercuri.
Deşi susţin că probele de sânge analizate la Institutul de Medicină Legală infirmă probele iniţiale, reprezentanţii Poliţiei Cluj nu pot să explice de ce rezultatele celor două analize diferă şi spun că nu au mai întâlnit un asemenea caz.
„A existat confirmarea unei substanţe la testările preliminare, iar în baza acestor testări aveam suspiciuni. Nu întâmplător avem şi un dosar penal în rem în acest caz, nu ar fi făcut colegii un astfel de dosar doar aşa.
Eu nu am mai întâlnit un astfel de caz, în care cele două rezultate să difere, însă nu cred că experienţa mea e relevantă în acest sens”, a declarat pentru „Adevărul” Carmen Pompaş, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj.