Updated on ianuarie 27, 2025 
CCR anulat alegerile prezidențiale pe baza unor hârtii secrete. De atunci, autoritățile nu au prezentat nicio dovadă de fraudare. Comisia de la Veneția spune că anularea trebuia făcută pe bază de dovezi, nu de hârtii secrete. Un avantaj pentru Călin Georgescu, care tot strigă unde-s dovezile de fraudare iar autoritățile tac.
Mai mult, Comisia de la Veneția recomandă ca CCR să nu mai poată anula alegerile decât în situații expres stabilite. CCR nu are voie să se comporte ca o instanță de judecată unde să analizeze probe, asta înseamnă să oferi dreptul celui vinovat să se apere. Ceea ce CCR nu a făcut nici în cazul Laurei Codruța Kovesi, nici în cazul Dianei Șoșoacă. În rest, deciziile de anulare să poată fi contestate la Înalta Curte de Justiție.
Comisia de la Veneția a făcut public luni un raport despre anularea alegerilor prezidențiale din România de către CCR.
”Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă. Deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale.
În opinia Comisiei de la Veneția, astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare”, se arată în raport, conform G4Media.
Comisia de la Veneția face următoarele recomandări-cheie:
Deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui să fie luate de cel mai înalt organ electoral și astfel de decizii ar trebui să poată fi revizuite de cel mai înalt organ judiciar, de curtea constituțională sau de o instanță electorală specializată, atunci când există un astfel de organism judiciar
Competența instanțelor constituționale de a invalida alegerile din oficiu – dacă există – ar trebui să fie limitată la circumstanțe excepționale și reglementată în mod clar
Curtea Supremă a respins acțiunea lui Călin Georgescu în dosarul alegerilor
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins zilele trecute definitiv acțiunea în justiție deschisă de Călin Georgescu în dosarul anulării alegerilor prezidențiale, scrie Monitorul de Cluj.
Georgescu primise o decizie nefavorabilă și la Curtea de Apel București, pe 31 decembrie 2024, după care el a făcut recurs, respins vineri de Curtea supremă.