Soacra lui Chiricheș către mama judecătoarei, mită de 50.000 de euro: "Totul este între noi trei, mamele, bătrânele. Tineretul nu stie nimic"

Soacra lui Chiricheș către mama judecătoarei, mită de 50.000 de euro: „Totul este între noi trei, mamele, bătrânele. Tineretul nu stie nimic”

Updated on noiembrie 9, 2023 Disperarea familiei edilului din Baia Mare transpare din discuțiile purtate de soacra acestuia, Claudia Gliga ;i mama judecătoarei care are de stabilit verdictul final pentru faptele de corupție anchetate de DNA. Concret, soacra îi prezintă femeii în discuția surprinsă de anchetatorii DNA temerile părinților lui Chercheș că acesta va ajunge după gratii în sistemul penitenciar românesc și dispoziția acestora de a face orice pentru „salvarea”.

În continuare stenograme esențiale din dosarul aflat la Tribunalul Mureș în care procurorii DNA Cluj au cerut joi arestarea preventivă a socrilor lui Cătălin Cherecheș.

Soacra lui Chiricheș către mama judecătoarei, mită de 50.000 de euro: "Totul este între noi trei, mamele, bătrânele. Tineretul nu stie nimic" 1

”Eu vin cu plăsuța”…
Astfel în primele discuții soacra lui Cherecheș o abordează discret pe mama magistratei, după, care pe parcursul discuție prezintă fără perdea detaliile oferirii mitei pentru judecătoarea Farcaș-Hîngan, prin intermediul mamei magistratului.

„GLIGA CLAUDIA: Da. Da cum să procedez? Că dacă zice eu va duc…, eu vin cu plasuta.

Interlocutor: Nu știu

GLIGA CLAUDIA: (…neinteligibil…) să-mi ziceți cum să fac. Io așa fac. Dar totul este între noi trei, mamele, bătrânele. Tineretul nu stie nimic.

………………………………………………………………………………………………………………..

GLIGA CLAUDIA: Cum ziceți dumneavoastră, eu așa fac. Dacă considerați și credeți că pot să mă duc astăzi la ei și să le spun… Ziceți-mi, jumate din sumă acuma …

Interlocutor: Păi..

GLIGA CLAUDIA: Și jumate când…

Interlocutor: Păi nu știu.

GLIGA CLAUDIA: Dupa dată de data de 27.

Interlocutor: Deci trebuie să vă gândeți să vorbiți cu ei să spuneți cum mi-ați zis mie că vă revansați, eu să-i spun ei. Cum se revanșează? Că no…

………………………………………………………………………………………………………………..

Interlocutor: Da eu nu știu.

GLIGA CLAUDIA: Eu mă duc și astăzi aduc cincizeci de mii. Deci…

Interlocutor: No, trebuie să ziceți…eu…că eu o să mă duc la ea și eu să-i spun.

………………………………………………………………………………………………………………

GLIGA CLAUDIA: No, ele acuma citesc tot ceea ce o depus la dosar.

Interlocutor: Ioi, da.

GLIGA CLAUDIA: Și acuma…asta-i șansa în care ele ar putea să îl achite.

Interlocutor: Și… Păi…da ea m-o întrebat și i-am zis că nu știu ce cum. Adică ce blândețe, cum să fii.

GLIGA CLAUDIA: În sensul ca să…să nu-l condamne.

Interlocutor: Ioi.

GLIGA CLAUDIA: Aia-i blândețea. Să nu-l condamne. Că asta este o variantă: ori îl achită, ori îl condamnă. Deci, două. N-are nimic, prelungire, nu-i termen, nu…Îs două, din câte am înțeles eu”, discutau cele două femei în interceptarea ambientală obținută de DNA Cluj care există în dosarul aflat la Tribunalul Mureș.

Trasă de limbă…

„Interlocutor: Păi nu, mai bine …mai bine mergeți și vorbiți …

GLIGA CLAUDIA: Da…

Interlocutor: Și spune-ți-i că nu prea ar vrea zăpăcita asta în prezent să-și vândă. Păi și îi zero că afacerea mea e un loc de unde te duci și vii. E o… fix nimica, e o pierdere de timp. O altă modalitate de revanșare și vorbiți cu ea și…

GLIGA CLAUDIA: Bine, eu…eu v-am zis așa numa ca să nu fie …Știți? Eu v-am zis numa așa treaba asta.

Interlocutor: Să nu spuneți …mm. Și ziceți mă duc și spun o altă ofertă sau nu știu cum să ziceți. Vă gândiți la alte variante. (vorbește în șoaptă). Vai, să nu vorbesc.

GLIGA CLAUDIA: Acuma, și la sfârșit…după data de douăzecișișapte.In douăzecișisapte ii sentința.

Interlocutor: Da? Nici nu știu.

GLIGA CLAUDIA: Atunci îi sentința. Pe douăzecișișapte. Atunci îi procesu. În douăzecișișapte, în douășapte.

……………………………………………………………………………………………………………….”, se mai arată în dosarul ajuns pe masa magistraților mureșeni.

Judecătoarea la care soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi încercat să plaseze o mită de 50.000 de mii de euro pentru obținerea unei decizii definitive mai blânde în cazul de corupție al edilului, a făcut cerere de abținere de la a mai soluționa definitiv cazul, dar aceasta a fost respinsă de către Curtea de Apel Cluj.

Advertisements
error: Content is protected !!